Författare: christerhansson
-
Att läsa bibeln
Somliga säger att det bara är att läsa rakt upp och ner ur bibeln och sedan göra så, för att det är Guds vilja. Bibelns grundspråk är hebreiska och grekiska. Man måste försöka att välja tolkningsväg bland de många möjligheter som texten öppnar för. I den första skapelseberättelsen som inleder gamla testamentet får människan ett uppdrag i förhållande till jorden om brukar översättas med ”lägg den under er, en kan också översättas med våldta den”. I den andra skapelseberättelsen i kapitlet efter får människan ett helt annat uppdrag, nämligen att bruka jorden, vilket också kan översättas med ”tjäna den”. Den som söker efter ett glasklart budskap i bibeln får problem redan här.
Just när det gäller Bibeln så är tolkningsläget svårare än när det gäller exempelvis en tidningsartikel. Artikelns författare delar oftast tid, plats och språk med sina läsare. Dessutom har en tidningsartikel oftast bara en författare och en redaktör och det står oftast klart och tydligt var texten handlar om. Gamla testamentets berättelser har berättats och skrivits ner och skrivits av i årtusenden. Inte en enda av texterna har en säkerställd författare och för samtliga av alla texterna är det tydligt att man kan se spår av redaktion, ofta i flera omgångar. Det finns ingen författare som man kan ringa upp och fråga ”hur tänkte du här?” Vi är hänvisade till det som har blivit kvar av texten och tolkningstraditionen. Samtidigt har de här texterna haft ett så ofattbart inflytande genom historien att det fortfarande är ett vanligt retoriskt grepp att hänvisa dit för att söka stöd för en åsikt. Man måste fråga sig, ”vad vill texten vara?”, för ganska ofta verkar texten hellre vilja vara en bra berättelse än en lagbok, och om texten vill vara en bra berättelse så kanske det är mest juste att lyssna på den som sådan. Om texten däremot vill säga sanningen om Guds vilja kanske det mest rimliga är att fråga sig ”Guds vilja enligt vem, i vilken tid, med vilka anspråk och vilka konsekvenser?” Och när jag kommit fram till vad texten vill vara, är det då givet att ja ska lyda den? Varför i hela världen då? Varför just den och inte någon annan text? Varför just den och inte någon klok människa som jag litar på? Varför just den och inte många texter? Lydnad är inte en paradgren för många av människorna i gamla testamentet. De här texterna handlar om människor som kämpar med livet och som försöker att förstå, precis som i all annan bra litteratur. Syftet med de här texterna kanske inte skiljer sig så mycket från andra berättelser. Meningen kanske inte är att vi ska lyda, utan tänka efter.
-
Att lyssna är själens gästfrihet
Att lyssna är svårt, för det kräver så mycket av inre styrka att vi inte längre har behov av att hävda oss genom att föreläsa, argumentera, påstå, eller förklara. Goda lyssnare har inget inre behov av att framhäva sig själva. De är fria att ta emot, att välkomna, att acceptera.
Att lyssna är mycket mer än att låta någon annan tala medan man väntar på en chans att svara. Att lyssna är att ägna all uppmärksamhet åt andra och att ta emot dem i sitt hjärta.
Det fina med lyssnandet är att de som man lyssnar till börjar känna sig accepterade, tar sina egna ord mer på allvar och upptäcker sitt sanna jag. Att lyssna är en slags själens gästfrihet där du inbjuder främlingar att bli vänner, att lära känna sig själva bättre och att till och med våga vara tysta tillsamman med dig.
-
”Utan kaffe värken”
Vaknade med ”utan-kaffe-huvudvärken” Igår så kände jag mig darrig och rastlös. Det brukar ta tre dagar innan kropp och sinne ställer om.
-
Vikten
74.8 kg. Det ligger och slår nu från den upp till 76 på dagarna, vilket var mitt mål. Det är inte lika jobbigt att nu balansera vikten som det var att gå ner, men det är lika svårt och kräver lika stor noggrannhet.








